电光交响乐团（ELO）宣布将于明年在伦敦海德公园举行告别演唱会。然而，乐团近期在美国巡演“Over and Out”的结束，引发了粉丝之间的一些争议，因为乐队在现场表演中使用了人工智能。
在美国的演唱会上，使用了AI生成的视觉效果作为背景，这引发了观众的不同反应。电影导演埃迪·雷在Instagram上表达了他的反对意见，认为在艺术中使用AI会妨碍人类动画师的工作，甚至可能取代乐队成员。雷的帖子引发了讨论，许多粉丝认同他的观点，对艺术完整性的影响表示质疑。
在r/ELO子 Reddit上，意见 sharply divided。虽然一些粉丝批评AI视觉效果缺乏质量，令人联想到过时的超现实艺术，但其他人则认为这是一种新颖的方法，增加了体验感。一位粉丝指出，76岁的ELO主唱杰夫·林恩可能与现代关于AI的讨论脱节，可能认为这是一个令人着迷的创新。
尽管存在争议，但仍有观众享受AI设计，称其“有趣”和“漂亮”，特别欣赏涉及《Strange Magic》和《One More Time》等热门歌曲的部分。辩论仍在继续，许多人希望反馈能鼓励乐队在最后的演出中转向人类制作的视觉效果。
AI视觉效果是音乐会体验的未来吗？探索技术在现场表演中的影响
关于在现场娱乐中融入人工智能的争论日益增多，最近，由电光交响乐团（ELO）在其美国巡演“Over and Out”中使用AI生成背景引发了广泛关注。虽然争论的焦点是艺术完整性，但它引发了关于AI在创意产业中角色和影响的更深层次问题。
AI在创意创新中的角色
随着技术的发展，AI驱动的工具在创意领域变得越来越普遍。在音乐和娱乐中，AI可以生成令人惊艳的视觉效果，以增强现场表演，通过挖掘庞大的艺术风格和运动库。这项创新为音乐会体验提供了一种新维度，通过与动态舞台元素和音乐的同步提升了演出。
然而，这种能力提出了一个根本性的问题：AI是否会威胁到人类创造力的光芒，还是作为补充工具来扩展艺术视野？虽然一些ELO的粉丝认为AI视觉效果缺乏吸引力，但其他人欣赏这种新鲜、实验性的音乐会艺术。
音乐会中AI的优缺点
一个优势是，AI可以在时间和预算限制下以人类艺术家可能难以实现的规模和复杂度生成视觉效果。AI可以实时适应并创作，允许每一次演出都独一无二。这一点在现场娱乐中尤其受欢迎，因为观众寻求新奇的体验。
反之，依赖AI可能减少人类艺术家的机会，并降低表演的真实性，正如电影导演埃迪·雷所言。人们认为，艺术中的“人性之触”——通常包括不完美和个性特征——可能会被AI的精确性所消毒。
展望未来：一种平衡的方式？
是否可能会有一个折衷方案，使AI与人类创造力和谐共存？AI可能处理重复或技术性的方面，从而使人类艺术家专注于更细腻或概念性的元素。这种协同作用可能能兼顾双方的优势，维护艺术完整性，同时利用AI的能力进行增强。
关于科技与人类未来发展的问题
1. AI在创意产业中的角色是否会导致艺术多样性增加，还是会同质化艺术产出？
2. 如何开发AI，使其提升而非取代人类创造力？
随着这些问题的持续存在，AI在娱乐中的整合仍然是一个热门话题。尽管ELO在演唱会中使用AI引发了争议，但它也突显了AI在现场表演中作为变革力量的潜力。
探索这些创新并找到适当的平衡，对塑造未来的娱乐技术至关重要，同时确保人类的创意本质始终保持在核心。
如想了解更多科技与创意及社会交集的内容，请访问Forbes或Wired。